Pho­to­vol­ta­ik­an­la­ge – Kauf­ver­trag oder Werk­ver­trag?

Die Grund­sät­ze anhand einer aktu­el­len Ent­schei­dung des Ober­lan­des­ge­richts Stutt­gart Ent­schei­dung vom 09.12.2025 (Az. 6 U 36/25) Das Ober­lan­des­ge­richt Stutt­gart hat in einem aktu­el­len Urteil wich­ti­ge Grund­sät­ze zur recht­li­chen Ein­ord­nung von Ver­trä­gen über die Lie­fe­rung und Instal­la­ti­on von Pho­to­vol­ta­ik­an­la­gen auf­ge­stellt. Im Zen­trum stand die Fra­ge: Liegt ein Kauf­ver­trag mit Mon­ta­ge­ver­pflich­tung oder ein Werk­ver­trag vor? Der Sach­ver­halt […]

Feh­ler­haf­te Wider­rufs­be­leh­rung und ihre Fol­gen

Wider­rufs­recht bleibt bestehen, wenn Unter­neh­mer nicht ord­nungs­ge­mäß belehrt(BGH-Urteil vom 20.02.2025 – VII ZR 133/24) Der Bun­des­ge­richts­hof hat mit Urteil vom 20. Febru­ar 2025 (VII ZR 133/24) erneut klar­ge­stellt: Feh­ler in der Wider­rufs­be­leh­rung kön­nen für Unter­neh­mer teu­er wer­den. Fehlt – wie im ent­schie­de­nen Fall – das gesetz­lich vor­ge­schrie­be­ne Mus­­ter-Wider­­rufs­­for­­mu­lar, beginnt die Wider­rufs­frist nicht zu lau­fen. Der […]